2010. május 14.

Az őssejtterápia erkölcsi dilemmái - IV. rész


Az őssejtturizmus


Világszerte vitatott az őssejtkezelések megítélése. Rutinszerű gyógymódként azonban sehol, mindössze kísérleti terápiaként alkalmazzák - a világhálón mégis tucatnyi cég ajánlkozik gyógyíthatatlan betegségek külföldi őssejtkezelésének megszervezésére.

Őssejtterápiát Magyarországon legálisan csak csontvelőátültetéskor alkalmazhatnak, illetve néhány esetben szívinfarktuson átesett betegekbe is ültettek már be őssejteket. Ezek azonban eseti beavatkozások voltak a Debreceni Egyetem kardiológiai klinikáján és az Országos Kardiológiai Intézetben. A beavatkozáshoz a beteg saját őssejtjeit használták fel. Ezekhez a beültetésekhez eseti engedélyt adott az Egészségügyi Tudományos Tanács.

Az őssejtgyógyutazások szervezői viszont nem említik, hogy akárhol végzik is el, olyan eljárásról van szó, amelynek az eredménye mindenhol bizonytalan, viszont igen sok pénzt biztosan elkérnek. Igaz, az utolsó szalmaszál után nyúló embereknek semmilyen ár sem nagy, ha valamilyen módon – általában több milliós hitel felvételével vagy különféle adományok révén - képesek megfizetni. A gyógyulásban reménykedőket megtévesztheti az is, hogy egy-egy utazásszervező vagy őssejtkezelést kínáló klinika a betegek beszámolóit használja referenciaként. Például az embrionális őssejtkezelést vállaló németországi Xcell-center a honlapján az egyes betegségek kezelési eredményeit ismerteti. Aszerint, a gerincvelő sérülésével kezeltek (85 eset) 60 százaléka érzékelt javulást az állapotában. Az eddig kezelt 23 cukorbeteg közül három semmilyen változást nem tapasztalt, 10 némi javulásról, 10 pedig erős javulásról számolt be. A sclerosis multiplexes 19 kezeltjükből hét semmilyen változást nem tapasztalt, nyolc kismértékű, három pedig jelentős javulásról beszélt. Parkinson-kórnál 11-ből egy semmit sem tapasztalt, kettőnél valamelyest javultak a mozgási képességek. Nyolc esetben jelentős javulás történt a mozgásban, a beszédben, és lényegesen csökkent a fájdalmuk.

Az intézményi statisztika érdekessége, hogy csupán arról beszél: a beteg mit érzett (!!!). Tehát maga az intézmény sem állítja magáról, hogy "megérem a többmilliós befektetést, mert van bizonyítható állapotjavulás." De abban az állapotban, amikor már ,,minden mindegy” és kizárólag ez a lehetőség kínálja az utolsó reménysugarat, természetes, hogy senki sem figyel az efféle finomságokra. Éppen ezért óriási a felelőssége az őssejtterápia-túrákat szervező különféle cégeknek és vállalkozóknak. Nagyon sok pénzért, nagyon bizonytalan eredményt kínálnak, egy itthon nem engedélyezett szolgáltatásra.

Az effajta utazásszervezés minősítése a jogászok álláspontját is megosztja. Az első tábor az egészségügyről szóló törvénnyel érvel, miszerint a betegek kezelésére csak tudományosan elfogadott vizsgálati és terápiás módszerek alkalmazhatók. Így a tudományosan nem igazolt hatékonyságú kezelések reklámozása, hirdetése megalapozhatja a fogyasztó megtévesztése vétségét, különösen akkor, ha a hirdetések azt sugallják, hogy tudományosan igazolt eredményességű kezelésekről, terápiás módszerekről van szó.

Ezzel szemben a másik tábor véleménye az, hogy az irányadó büntetőjogszabályt az elkövetés helyének igazgatási (egészségügyi) jogszabályai töltik ki tartalommal. Vagyis ha Kínában törvényesen lehet őssejtterápiát végezni, akkor az sem lehet büntetendő, ha az elutazásban, a szállásfoglalásban, a kezelés megszervezésében Magyarországon segít, illetve részt vesz valaki. Ezt az értelmezést erősíti, hogy a hazai egészségügyi törvény hatálya nem terjed ki a külföldön végzett egészségügyi tevékenységre. Mindazonáltal a fenti értelmezés csak az egészségügyi bűncselekmények tekintetében irányadó, ám ha az elkövető olyan kezelés kiközvetítéséért fogad el pénzt, amelyről tudja, hogy hatástalan, csalásért akkor is felelősségre vonható, ha a "beavatkozást" külföldön végzik.


Amint az látható, nemcsak az orvosok, hanem a jogászok sem tudnak egyértelműen állást foglalni az őssejtkezelést és az őssejtturizmust illetően. Hát akkor honnan tudna egy hozzám hasonló laikus?! Ismét azt a konzekvenciát szűrtem le, hogy ez az egész őssejtkezeléses dolog mindig újabb és újabb kérdéseket vet fel. A hatalmas kérdőjelek sorozata pedig a egészen a végtelenségig kinyújtható. A továbbiakban itthon folytatom a nyomozást, melyet úgy vélem, hogy még a kedvenc detektívem, Columbo sem lenne képes megoldani.

Nincsenek megjegyzések: